?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

К книге Хепгуда "Путь полюса".
Ещё непонятно, к чему Хепгуд приведёт, скажем, к середине книги (перевод оформляется неспеша), но уже вентиляция вопроса тектоники плит приводит к интересным точкам зрения на данную тематику.
Представляю лекции Анатолия Череповского, практикующего геофизика-сейсморазведчика, который считает, что тектоника плит - это одно из явных естественнонаучных заблуждений ХХ века.Collapse )
Блинов Виталий Филиппович. Растущая Земля: из планет в звезды. — 2003. — 272 с.

В монографии на основании анализа эмпирических исследований в науках о Земле и обобщения новейших данных естествознания доказывается неизбежность принятия концепции растущей Земли, предусматривающей увеличение объема и массы в течение времени.Collapse )
Ранее здесь.

Затруднения Хизена.

Сначала Хизен отмечает, что в Атлантике скальные образования на континентальных склонах по обе стороны океана не сгибаются, а резко обрываются, как будто какая-то ужасная сила расколола континентальную глыбу и разорвала ее на части. Это, конечно, соответствует гипотезе sca-floor-spreading (тектоника_плит). Однако то же самое он с ужасом обнаружил на тихоокеанском побережье Северной Америки. Он считает, что это противоречит гипотезе, потому что согласно ей Америка двигалась на запад в Тихий океан, где нет континентального блока и где нет суши, разделенной на части.

Вторая трудность, на которую он не мог не обратить внимания, заключается в том, чтоCollapse )
Ранее здесь.
К сожалению, или нет, весь § 6 не отсканирован, нет пары страниц.

§6. Гипотеза Дитца

Одним из современных ученых, принявших ведущее участие в разработке современной теории дрейфа континентов, является Роберт С. Дитц. Он упростил нашу задачу представления своих идей, очень четко определив свои предположения и постулаты. Он также утверждает, что они должны рассматриваться как предварительные и наводящие на размышления, а не окончательные в любом смысле этого слова. Для начала он дает свое основное предположение:Collapse )
Ранее здесь

5. Дрейф континентов: новая теория.

Ни одна из этих идей не была воспринята всерьез до появления доказательств земного магнетизма. Тогда люди стали по-новому смотреть на теорию дрейфа континентов. Поскольку изменения положения полюсов относительно континентов теперь, по-видимому, должны были быть приняты, возможно, что дрейф континентов обеспечил бы менее сенсационный выход из положения, чем смещение всей литосферы. Это совершенно верно, что геомагнитные свидетельства очень рано ясно показали, что, по крайней мере, обе вещи произошли; тем не менее, такова слабость человеческого разума, научного или нет, что смещения литосферы были отодвинуты далеко на задний план, и все внимание было обращено на дрейф континентов.Collapse )
Ранее здесь.

4. Дрейф континентов: теория Альфреда Вегенера

Альфред Вегенер, который первым обратил внимание на идею дрейфа континентов, был хорошим ученым, хотя и не геологом. Он нашел множество свидетельств ископаемой флоры и фауны, которые, по его мнению, не могли быть согласованы с нынешним положением полюсов. Поскольку такие авторитеты, как Джордж Дарвин и Максвелл, запрещали любую мысль о том, что ось сдвинулась или что Земля сместилась вокруг своей оси, Вегенер предположил, что континенты сдвинулись. Это будет иметь точно такой же эффект, как и полярный сдвиг, поскольку это будет означать, что в разное время одни и те же области могут быть найдены в очень разных широтах..Collapse )
Ранее здесь.
Глава 1. Параграф 3. Краткий обзор строения Земли.

Мы мало что знаем о внутренней части Земли (напоминаю, что эта книга вышла в печать в 1970 году - прим ), потому что, к сожалению, мы ограничены тем, что живем за ее пределами. Мы должны осмыслить то, что мы знаем из горных работ и бурения нефтяных скважин, из параметров прохождения сейсмических волн, вызванных землетрясениями или искусственными взрывами и принципов физики. Субъект окутан неопределенностью. Поэтому естественно, что должны быть различия во мнениях - у разных групп ученых, со всевозможными, вплоть до противоположных, представлениями. Однако среди неопределенностей есть некоторые моменты, по которым большинство ученых согласны. Я ограничусь здесь изложением в сжатой форме единого геологического мнения о строении Земли:Collapse )
Глава1, §1. Двигаются ли полюса?

Глава 1, § 2. Геомагнитные доказательства

Магнитное поле Земли - это то, что влияет на компас, указывающий на север. Стрелка компаса делает это, потому что она состоит из железа, а железо - намагничивается когда подвергается воздействию магнитного поля и, взаимодействуя с ним, выравнивается вдоль силовых линий магнитного поля. То, что верно для железа в стрелке компаса, также верно и для железа в горных породах, состоящих из минералов, содержащих железо. Крошечные частицы железа в этих породах также приобретают намагниченность; они становятся миниатюрными компасами и выстраиваются в линию с магнитным полем Земли.Collapse )
Глава 1. Геомагнетизм, дрейф континентов и странствия полюсов.

§ 1. Двигаются ли полюса?

Что мы подразумеваем под сдвигом полюсов? Эта фраза может означать несколько разных вещей.Collapse )
Дамиан Крейхгауэр, в молодости ученик и секретарь Гемгольца (закон сохранения энергии Гельмгольца).
Его первая крупная работа "Экваториальный вопрос в геологии" (1902) рассматривает сдвиги земной коры.Collapse )

Profile

rodline
rodline

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko