Categories:

Нетронутые участки литосферы

Было высказано возражение о существовании обширных областей, скальные образования которых были практически нетронуты в течение длительных периодов времени. Если литосфера смещалась часто, как этого требует наша теория смещения, то почему бы литосфере не оказаться повсеместно сложенной в большей степени, чем есть на самом деле?

Думаю, что на это возражение ответ был уже частично дан, когда я указал, что при единичном смещении литосферы складчатость относительно невелика и что она ограничена небольшой частью поверхности Земли. Складчатость будет наибольшей вдоль меридиана максимального смещения литосферы. Также, в какой-то момент, между этим меридианом и двумя областями, не испытывающими смещения, сжатия будут достигать значений немногим ниже предела упругости литосферных пород, так что литосфера здесь упруго изогнётся, и затем вернётся к своему первоначальному, как бы нетронутому, положению в последующем движении.

Можно добавить, что большинство изменений высоты, возникающих в результате смещения литосферы, будут, как правило, эпейрогенными, то есть они будут представлять собой широкие поднятия или опускания больших областей в результате наклона больших сегментов литосферы, а не просто локальные деформации структур горных пород.

Другой момент, на который можно обратить внимание в ответ на это возражение, заключается в том, что, по-видимому, в течение значительных периодов времени полюса имели тенденцию оставаться примерно в одних и тех же районах, в результате чего некоторые области оставались на длительное время удаленными от меридиана максимального смещения литосферы.