Группа: Редакция
публикаций 8589
комментариев 7225
Рейтинг поста:+1 |
Цитата: Классик Не забывайте, что благодаря им мы живем в такой стране. Да, благодаря им мы до сих пор разгребаем кучу проблем, особенно в ментальной сфере общества.Цитата: Классик Не забывайте - Большевики быстро подавили саботаж своих маршалов и генералов в начале войны,желающих сдать Гитлеру Украину,Беларусь... А Сталину в связи с разбором и безопасностью, пришлось задержать свою речь. Сталин не был большевиком. Вы вообще читаете, что пишется на Портале?
Уже надоело повторять, что Сталин не был большевиком никаким боком. Наоборот он разнес всю эту пост-ленинскую шваль. Сталин был криминальным авторитетом, и использовал знакомые ему методы управления. Эти методы имели свои достоинства (в рамках условий того времени, а не нашего) и свои недостатки.
Что касается Второй Мировой, то ее возможно бы и не было. Гитлера бы затнули намного раньше, чем он посмел напасть на Польшу (ранее входившую в РИ). Но это такое дело. Рассматривать альтернативную историю нет желания.
Был у СССР шанс в виде Берии, но его благополучно просрали. А вместо пахана Сталина пришли его шестерки, не способные в отдельности управлять страной, но зато сформировали коллективный орган управления - Политбюро. Далее начался тухляк, система накапливала ошибки в виду неспособности модели плановой экономике отвечать условиям нелинейных общественных, экономических процессов. Именно поэтому советский народ жил де-факто в нищете. Простому человеку сложно было что-то достать, даже при наличии денег. Чтобы купить ту же мебель, технику, автомобили приходилось вставать в длительные очереди. Сейчас все это регулирует гомеостаз спроса и предложения, поэтому приходишь в магазин и покупаешь - за тобой еще будут бегать, чтобы ты что-то купил у них.
В советское время, приходя в магазин ты был быдлом, которому что-то там захотелось, поэтому становись в очередь.
Разумеется, в этой системе были и те, кто себя вольготно чувствовал. Это, как правило, слабые личности, не способные на развитие, но сумевшие присосаться к системе. Взять тех же продавцов, торговавших дефицитом "из-под полы", руководители "государственных" предприятий, совхозов и т.п. Так как все было государственным, то у них не было мотивации развиваться, привносить что-то новое, повышать качество - все равно у тебя это возьмут, не имея выбора альтернативы. Да не просто купят, а еще расцелуют в одно место перед этим. Выстроилась целая система "князков" колхозной аристократии.
Пропаганда эффективно работала поначалу, но только до тех пор, когда страна стала принимать все большее участие в международной торговле. Часть населения стала выезжать за границу, видеть как живут там, рассказывать другим, привозить товары, фильмы, музыку оттуда. И все "патриоты СССР" вмиг побежали за кока колой, джинсами и жвачками, надеясь таким образом прикоснуться к этой альтернативе. А, если сравнивать уровень жизни в СССР и капстранах, то СССР вчистую проигрывал по этому параметру.
Сейчас ситуация совершенно иная - в России уровень жизни в большинстве регионов не хуже, чем в Европе и США (если смотреть по покупательной способности населения, доступности медицины, уровню потреблению, уровню обеспеченности энергией и ресурсами на дущу населения, уровню обеспеченности Интернетом). А по ряду позиций во многом лучше. Во-вторых, Россия в отличие от Запада не страдает от груза колониальной модели управления и стремится выстраивать отношения на базе сотрудничества. И в целом потенциал развития у России выше.
Но находятся индивиды, которые из разу в раз заявляют, что в СССР было лучше.
Тут тоже все просто. Это либо люди среднего или пожилого возраста, молодость которых совпала с периодом СССР, отчего создается иллюзия, что тогда было лучше.
Либо те, кто никогда не жили в СССР, но наслушались сказки старшего поколения и поверили в них, не имея понимания как оно было на самом деле.
Ну и последняя категория - те самые пиявки общества, которые в советское время имели власть, получали выгоду от своего положения. А с развалом СССР они оказались никому не нужными. Зато осталось огромное самомнение.
Когда говорят про научные достижения СССР, то они действительно были. Но научные институты эти имеют корни, относящиеся еще к тому, что строил Берия. Его методы управления были в некотором смысле схожие с тем, что мы пишем на Портале и основаны на системах мониторинга активных движителей системы. Именно таким путем Берия отбирал ученых для курируемых им проектов, в частности атомный проект. В планах Берии вообще был постепенный переход на рыночную модель экономики. Но после смерти Сталина его без суда и следствия грохнули сталинские шестерки, состряпав судебный процесс задним числом.
В итоге страна все равно перешла на рыночную экономику после почти сорокалетнего периода медленного загнивания и последующего слома системы. |
