Гипотеза Дитца. Параграф 6, глава 1., "Путь полюса". Ч. Хэпгуд.
Ранее здесь.
К сожалению, или нет, весь § 6 не отсканирован, нет пары страниц.
§6. Гипотеза Дитца
Одним из современных ученых, принявших ведущее участие в разработке современной теории дрейфа континентов, является Роберт С. Дитц. Он упростил нашу задачу представления своих идей, очень четко определив свои предположения и постулаты. Он также утверждает, что они должны рассматриваться как предварительные и наводящие на размышления, а не окончательные в любом смысле этого слова. Для начала он дает свое основное предположение:
Заявление № 1
В мантии действительно действуют крупномасштабные тепловые конвекционные потоки, питаемые распадом радиоактивных минералов. Они действительно обеспечивают первичные диастрофические силы, влияющие на литосферу.
.....
§7 - не с начала (и тудыть его - не наша писча):
.....
нанесен на карту протяженностью 40 000 миль. Всемирный Срединно-океанический хребет представляет собой пояс горных хребтов шириной в несколько сотен миль, многие из которых поднимаются до высот под морем в две мили и более. Было установлено, что скалы хребта имеют более позднее происхождение по сравнению со скалами океанского дна на каждой стороне хребта. Кажется, что острова в Атлантике геологически старше, чем дальше они изгибаются от хребта. Поразительный вывод, по-видимому, состоит в том, что магма, тяжелая базальтовая расплавленная порода, непрерывно (или, возможно, периодически) поднимается через океаническую трещину длиной в 40 000 миль, создавая тем самым новое дно океана, увеличивая его. Морское дно по обе стороны хребта раздвигается, и поэтому континенты раздвигаются. Атлантический океан, таким образом, является “рифтовым океаном”, созданным раздвиганием континентов.
В настоящее время все еще считается, что процесс распространения морского дна питается конвективными потоками. Вполне возможно, что конвекционные течения совершенно не нужны в качестве механизма, вызывающего распространение морского дна. Возможно, существует совершенно иной способ объяснения фактов. Но прежде чем мы рассмотрим эту альтернативную возможность, есть некоторые другие вопросы, которые требуют внимания. Океанограф Брюс Хизен обнаружил ряд серьезных трудностей, связанных с гипотезой океанического распространения дна.
К сожалению, или нет, весь § 6 не отсканирован, нет пары страниц.
§6. Гипотеза Дитца
Одним из современных ученых, принявших ведущее участие в разработке современной теории дрейфа континентов, является Роберт С. Дитц. Он упростил нашу задачу представления своих идей, очень четко определив свои предположения и постулаты. Он также утверждает, что они должны рассматриваться как предварительные и наводящие на размышления, а не окончательные в любом смысле этого слова. Для начала он дает свое основное предположение:
Заявление № 1
В мантии действительно действуют крупномасштабные тепловые конвекционные потоки, питаемые распадом радиоактивных минералов. Они действительно обеспечивают первичные диастрофические силы, влияющие на литосферу.
.....
§7 - не с начала (и тудыть его - не наша писча):
.....
нанесен на карту протяженностью 40 000 миль. Всемирный Срединно-океанический хребет представляет собой пояс горных хребтов шириной в несколько сотен миль, многие из которых поднимаются до высот под морем в две мили и более. Было установлено, что скалы хребта имеют более позднее происхождение по сравнению со скалами океанского дна на каждой стороне хребта. Кажется, что острова в Атлантике геологически старше, чем дальше они изгибаются от хребта. Поразительный вывод, по-видимому, состоит в том, что магма, тяжелая базальтовая расплавленная порода, непрерывно (или, возможно, периодически) поднимается через океаническую трещину длиной в 40 000 миль, создавая тем самым новое дно океана, увеличивая его. Морское дно по обе стороны хребта раздвигается, и поэтому континенты раздвигаются. Атлантический океан, таким образом, является “рифтовым океаном”, созданным раздвиганием континентов.
В настоящее время все еще считается, что процесс распространения морского дна питается конвективными потоками. Вполне возможно, что конвекционные течения совершенно не нужны в качестве механизма, вызывающего распространение морского дна. Возможно, существует совершенно иной способ объяснения фактов. Но прежде чем мы рассмотрим эту альтернативную возможность, есть некоторые другие вопросы, которые требуют внимания. Океанограф Брюс Хизен обнаружил ряд серьезных трудностей, связанных с гипотезой океанического распространения дна.