?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эдуард Васильевич Толль, рассматривая факт обнаружения миоценовых растений в разных местах Арктики и расположения самых северных мест их нахождения крУгом, несимметричным относительно Северного полюса, озвучил гипотезы других учёных, пытающихся объяснить данный феномен.
Я скачал несколько картинок, дающих представление о миоценовых растениях



Лес похож на лес средней полосы



С некоторым южным уклоном



Места нахождения миоценовых: земля короля Карла, Шпицберген, восточный и западные берега Гренландии, земля Гриннела, земля Банкса, остров Ситх, на Аляске, на Камчатке, 67° в устье Лены.

Свои находки на 75° Толль в этот список не включает, видимо по причине, что они в концепт гипотезы не очень вписываются. Места находок я пометил ёлочками - получается чёткий эллипс: если забыть про остров Ситх, но он расположен явно южнее, так что его роль может заключаться лишь в увеличении малой оси эллипса, что я и выполнил жёлтой линией.





Большая ось совпадает с меридианом Ферро. И вот здесь у учёных и стали появляться мысли о том, что Северный полюс географически в пору процветания находок находился в ином месте, отличном от его современного положения. Толль озвучивает версии двух учёных, Неймайера и Натхорста, о полюсном сдвиге по этому меридиану



Привожу схему, выполненную на Ёрфе и схему, размещённую в издании 1899 года, где и был выложен дневник Толля.





Помимо рослых берёз, найденных Геденштромом на 72° с.ш. и 27-метровой ольхи, самим Толлем, на 75° с.ш., он называет другие, более удивительные находки: плоды мамонтова дерева (секвойи), листья таксодий и, как он выражается, прочее. Эти-то находки и явились причиной критики Толлем гипотез Неймайера и Натхорста.



В то же время Э.В.Толль признаёт значимость таких разработок в деле выяснения истины.



Таким образом, можно подчеркнуть, что наука в 19 веке более чем основательно допускала возможность сдвига полюсов. Интересна и причина, в этом случае, подвигнувшая учёные умы продвигать сдвиговые версии.

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
7777p
Dec. 31st, 2018 11:44 pm (UTC)
есть такой исслдоватедль - ГРЕМ Хэнкок у него несколько книг и в одной из них довольно правдоподобная версия механизма смены полюсов

советую...я прочём подоьббных версий за свою жизнь не один десяток ....
его наиброее убедительный и в нем учитываюися большинстиво из того что противоречить по другим версий

в его расяётах основаннызх на мифах, сказках и прочих документов ...- разных народов - вычислено что предыдущий полюс был в севкрной части Гудзонова залива....а ещё ранее глето на просторах Якутии....и четвертый до нашего - в Сахаре
rodline
Jan. 1st, 2019 09:12 am (UTC)
https://rodline.livejournal.com/231430.html - много сторонников варианта ледяной гантели
Хэнкок на русском?
7777p
Jan. 1st, 2019 01:35 pm (UTC)
у меня книги его есть около 10 штук,вчера лениво было искать конкретную ...
rodline
Jan. 1st, 2019 01:39 pm (UTC)
Ладно. Раз печатали - значит, найти можно..
7777p
Jan. 1st, 2019 03:41 pm (UTC)
я пороусь в своей библиотеке...порвдётся в руки - отпишу
grrrrrx
Jan. 1st, 2019 03:32 am (UTC)
1. Действительно интересно что такое рассматривалось , к сожалению они допустили ошибку , думаю их подвела психология , они северо-западные европейцы им удобно было не думая отталкивать от себя и от Гренландии полюс особо не думая о том что там в Сибири и их порвали .
2. Интересно то что в их время , к середине 19-го века о смене полюсов уже ни кто ни чего не знал и по моему они мало знали и о 18 веке - какой то обрыв цивилизации .
3. Статья полностью подтверждает полюс в Гудзоновом заливе в противном случае или в Сибири слишком жарко будет или в Гренландии слишком холодно то есть Гудзонов залив единственная точка которая удовлетворяет все условия .
4. Думаю эллипс без каких то подтверждений увеличивать не нужно - в случае полюса в Гудзоновом заливе доказательств далеко от побережья Северного океана не будет , температура от внешнего края океана к полюсу будет быстро падать .
rodline
Jan. 1st, 2019 09:15 am (UTC)
Будем работать. Но чтобы выйти на Гудзонов - гудзонов должно быть побольше. Климатически эта точка парадоксов не ставит - она выигрышее.
storozhzooparka
Jan. 1st, 2019 10:44 am (UTC)
пардон, конечно, но гудзонов -близковато к секвойям американским, они бы перемерзли, а вот середина между нашими толлевскими и американскими секвойями под полюс вполне.( типа на одной тогдашней широте росли, не? )
rodline
Jan. 1st, 2019 10:51 am (UTC)
Так и Небраска недалеча, ближе даже будет. Но секвойи отделены горным хребтом и омываются океанским теплом. С учётом их полуметровой коры им и с полюсом в Небраске выжить было можно. Тем более - в гудзонах.
storozhzooparka
Jan. 1st, 2019 10:58 am (UTC)
а вот насколько морозоустойчивы секвойи, как их реально проверить, не пересадишь же в другой климат?
rodline
Jan. 1st, 2019 11:12 am (UTC)
За уши тянуть не хочется.. но кедр на полярном круге выживает, проявляя неприсущие ему в обычных условиях свойства вегетативного размножения
https://rodline.livejournal.com/299102.html

Секвойя - если следовать такому ходу мыслей - либо в суровых условиях к вегетатике снизошла, либо эта её особенность, в 90% случаев размножаться вегетативно, позволяет ей выживать в экстремальных условиях.

Кроме того, - раньше я уже выкладывал эти соображения, - полюс в Небраске ложится на НЕпромороженную мерзлотой землю - отчего полюс этот намного мягче полюса, расположенного в мерзлотных райнах, типа нынешнего.

Edited at 2019-01-01 11:31 am (UTC)
storozhzooparka
Jan. 1st, 2019 11:54 am (UTC)
ну, кедр заполярный не от хорошей жизни, прям как та корова в бомболюке...жить захочешь-и не так раскорячишься...))
rodline
Jan. 1st, 2019 12:10 pm (UTC)
Так и секвойи, может, от "жить захочешь" гигантизмом "заболели")
menbi4
Jan. 3rd, 2019 09:26 am (UTC)
Про давление в прошлом не забываем.
rodline
Jan. 3rd, 2019 09:38 am (UTC)
Вопрос: как давно это "прошлое" было. И отчего одним видам побоку падения давления, а большинству - нет. Хотя Ной с роднёй падение это и не почувствовал..
menbi4
Jan. 3rd, 2019 09:52 am (UTC)
С чего ты взял, что побоку? Может мы сейчас видим только 10 часть из того что было? Как с растительного, так и с животного мира.
rodline
Jan. 3rd, 2019 09:55 am (UTC)
Об этом и выражение: если секвойя сумела выжить при падении давления, сохранив свой рост, то многие, по-вилимому, этого сделать не сумели.
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

rodline
rodline

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko