Сток Амура в Охотское море. Грубые расчеты
Мост на Сахалин построят. Особо возражать мосту не стоит - в потенциале он нужен и без японцев. Но разве нынешние потребности не удовлетворяются переправой? Мост удобнее парома, но на сей день парома хватает, а не хватает - добавьте единиц: и паромщики будут в прибыли, и потребности удовлетворены.
В случае моста с Японской стороны появится больше б/у японских автомобилей. Простые японцы захотят возделывать сахалинские земли и им это разрешат. У китайцев появится заноза на востоке - им придется ускоренными темпами осваивать Забайкальский край... Утрирую конечно, но не без этих неприятностей.
Сахалин японцам рядом, и они считают его своим, а нашим мужикам - 10 000 верст. Мостом точно не заинтересуешь. Посмотреть Крымский мост некоторые съездят. На Сахалин - тоже, но на пару порядков меньше.
Если же изменение стока Амура даст реальные климатические изменения, то тогда люди точно поедут. Поэтому надо считать. Материалов, заинтересовавшись этой темой, я пока не нашел, кроме некоторых обсуждений.
Потенциал пролива Невельского посчитать не сложно. Ширина пролива Невельского в узкой части 7 км. Глубина в среднем 10 метров.
http://pacificinfo.ru/data/cdrom/11/img/3_1_2/nevelsk.gif
http://www.imb.dvo.ru/images/gagarinsky_map.gif
7*0,01*0,001=0,000 07 куб.км./сек при скорости течения 1 метр в секунду.
За год получаем 1500 куб.км.
Сток Амура в год - 400 куб.км.
По карте солености вод в Японском море
видно, что воды Амура выдавливаются к северу. Это означает, что Амур действительно работает гидрозатвором для теплой воды.
Не случайно возникали проекты, начиная с 19 века, по строительству дамбы, которая, по ожиданиям всех проектировщиков, должна была изменить климат.
Если же воды Амура направить на северо-восток, то они уже не будут препятствовать напору с юга, но, напротив, станут вытягивать теплые воды в Охотское море.
Конечно расчёт, что называется "на глазок" - "всё, что могу".
Амур будет работать не на минус, но на плюс. Значит его сток можно удвоить - имеем 800 куб.км в год.
Южное течение выдавливает воды Амура почти полностью на север (карта солености) - значит напор его минимум в два-три раза больше.
Можно опираться в итоге на цифру в 2 000 куб.км теплой воды в год. Это совсем не Гольфстрим, но и нам не надо отапливать все Охотское море, но лишь его побережье.
Так примерно может выглядеть карта течений после изменения русла Амура
Объем Охотского моря - 1 316 тыс. куб.км. Интересующая нас западная его часть мелководна - составит по объему едва ли десятую часть - 130 млн.куб.км.
Оценочный объем теплой воды - 2 тыс. куб. км.
Казалось бы, что это может дать!
Посмотрим соотношение части объема Северной Атлантики, Ледовитого океана и Гольфстрима.
Гольфстрим работает на четверть Атлантики - 80 млн.куб.км.
Весь Ледовитый - 18 млн.куб.км. Отсюда возьму половину 10 млн.куб км.
В сумме получим 90 млн. куб. км акватории, обогреваемой Гольфстримом.
Годовой объем Гольфстрима в эту часть после Ньюфаундлендской банки - 1 млн куб.км.
Соотношение - 1:90
Рассматриваемое нами соотношение по Амуру и Охотскому морю - 2:130 или 1:65
Всё очень грубо, но позволяет согласиться с тем, что оценка возможности изменения климата всего Дальневосточного побережья - далеко не безсмысленное занятие.
Такая картинка на сегодня
изменится на примерно такую
В случае моста с Японской стороны появится больше б/у японских автомобилей. Простые японцы захотят возделывать сахалинские земли и им это разрешат. У китайцев появится заноза на востоке - им придется ускоренными темпами осваивать Забайкальский край... Утрирую конечно, но не без этих неприятностей.
Сахалин японцам рядом, и они считают его своим, а нашим мужикам - 10 000 верст. Мостом точно не заинтересуешь. Посмотреть Крымский мост некоторые съездят. На Сахалин - тоже, но на пару порядков меньше.
Если же изменение стока Амура даст реальные климатические изменения, то тогда люди точно поедут. Поэтому надо считать. Материалов, заинтересовавшись этой темой, я пока не нашел, кроме некоторых обсуждений.
Потенциал пролива Невельского посчитать не сложно. Ширина пролива Невельского в узкой части 7 км. Глубина в среднем 10 метров.
http://pacificinfo.ru/data/cdrom/11/img/3_1_2/nevelsk.gif
http://www.imb.dvo.ru/images/gagarinsky_map.gif
7*0,01*0,001=0,000 07 куб.км./сек при скорости течения 1 метр в секунду.
За год получаем 1500 куб.км.
Сток Амура в год - 400 куб.км.
По карте солености вод в Японском море
видно, что воды Амура выдавливаются к северу. Это означает, что Амур действительно работает гидрозатвором для теплой воды.
Не случайно возникали проекты, начиная с 19 века, по строительству дамбы, которая, по ожиданиям всех проектировщиков, должна была изменить климат.
Если же воды Амура направить на северо-восток, то они уже не будут препятствовать напору с юга, но, напротив, станут вытягивать теплые воды в Охотское море.
Конечно расчёт, что называется "на глазок" - "всё, что могу".
Амур будет работать не на минус, но на плюс. Значит его сток можно удвоить - имеем 800 куб.км в год.
Южное течение выдавливает воды Амура почти полностью на север (карта солености) - значит напор его минимум в два-три раза больше.
Можно опираться в итоге на цифру в 2 000 куб.км теплой воды в год. Это совсем не Гольфстрим, но и нам не надо отапливать все Охотское море, но лишь его побережье.
Так примерно может выглядеть карта течений после изменения русла Амура
Объем Охотского моря - 1 316 тыс. куб.км. Интересующая нас западная его часть мелководна - составит по объему едва ли десятую часть - 130 млн.куб.км.
Оценочный объем теплой воды - 2 тыс. куб. км.
Казалось бы, что это может дать!
Посмотрим соотношение части объема Северной Атлантики, Ледовитого океана и Гольфстрима.
Гольфстрим работает на четверть Атлантики - 80 млн.куб.км.
Весь Ледовитый - 18 млн.куб.км. Отсюда возьму половину 10 млн.куб км.
В сумме получим 90 млн. куб. км акватории, обогреваемой Гольфстримом.
Годовой объем Гольфстрима в эту часть после Ньюфаундлендской банки - 1 млн куб.км.
Соотношение - 1:90
Рассматриваемое нами соотношение по Амуру и Охотскому морю - 2:130 или 1:65
Всё очень грубо, но позволяет согласиться с тем, что оценка возможности изменения климата всего Дальневосточного побережья - далеко не безсмысленное занятие.
Такая картинка на сегодня
изменится на примерно такую