Почти трёхсотлетний дуб на дне котлована глубиной 3 метра в Старой Риге.
При восстановлении усадьбы Черноголовых территорию зачистили под "0": вырыли трёхметровой глубины котлован на месте старого фундамента и обнаружили там лежащий старый дуб возрастом, как после посчитали, немногим меньше 300 лет.
Дом Черноголовых имеет первые упоминания датируемые 1330 годом. Можно предположить, что строилось здание уже на засыпанном грунтом месте. Но также известно, что здание перестраивалось и неоднократно. Тогда и дуб и первые строения могли пострадать одновременно и в более позднее время. Помочь в этом помогла бы детализация раскопок. Возможно, что она - в открытом доступе, возможно и обратное - такого не допустят.
Размещённый ниже текст взят с сайта pribalt.info
В описании археологических находок в раскопе Ратушной площади Роберт Спиргис, высказывает предположения, что это дерево принесено течением с верховий и оказалось вынесенным на берег после схода поводковых вод. Однако такое невозможно. Поэтому вопрос становится ещё любопытнее.
Даугава - не горная река и никуда не уносит стволы упавших с подмытых берегов деревьев, особенно корявых дубов. Они остаются там же, где упали. Убедиться в этом можно, понаблюдав за эрозией берегов Гауи в её среднем течении. Гауя сильно петляет и динамично подмывает внешние берега своих изгибов. Но все большие деревья, не говоря уже о дубах, на 99% тонут в омутах в местах своего падения.
Можно предположить, что возникший из глубин земли дуб рос там же, на краю будущей Ратушной площади, на берегу Даугавы или Ридзене. Как Даугава, так и Ридзене во время паводка часто меняли своё русло, стремительно подмывая рыхлые породы берегов, пока не пришла пора рухнуть и ратушному дубу (в дальнейшем так и будем его называть), который впоследствии был укрыт песчаными наносами.
Хотя Рига расположена на песчаных холмах, это не означает, что рижские дубы коренятся в чистом песке. Даугава, подмывавшая корни растущих на её берегах деревьев, одновременно наносила и пригодную для произрастания дубов землю, откладывая в своих затонах плодородный ил. Каждая старица через столетия после зарастания превращалась в очень хорошее место для лиственных деревьев, а позднее - и дубов. Речка Ридзене тоже добавляла свои наносы.
Как свидетельствуют древние хроники, во времена епископа Альберта роденпойсским ливам в лесах на берегу озера Югла принадлежали борти, устроенные в дуплах старых дубов. Нынешние гиганты на берегу Юглы, очевидно, являются потомками ливских «пчелиных деревьев».
Каков возраст найденного дуба?....
На этот вопрос можно только расплывчатый ответ. Во всяком случае, можно точно сказать что не из этого тысячелетия.
Если Риге 800 лет, а у найденного ствола - около 300 годичных колец, то уже одно это уводит нас в прошлое тысячелетие. Однако необходимо учитывать длительность геологических процессов, прошедших с тех пор, когда Даугава оставила своё русло вдоль Ратушной площади и пока старица с лежащим на её дне дубом заросла настолько, что над ней можно было построить город. Такой процесс мог потребовать ещё тысячи лет.
Возраст обнаруженного дуба можно определить радиоуглеродным методом. К сожалению, это очень дорогой метод. Но ведь строительство Дома Черноголовых тоже не из дешёвых - 8 миллионов. Неужели действительно не найдётся несколько сотен, чтобы точно определить истинный возраст самого старого латвийского дуба из всех ныне известных?
И сегодня в Риге растёт почти сотня старых дубов, обхват стволов которых достигает 4 м и более. Нас не удивляет, что самая большая дубрава была между Кишэзерсом и озерцом Бабелите, там же рос и самый большой рижский дуб окружностью 6,3 м (эти дубы были загублены в 70-ых годах).
Но даже сегодня Рига продолжает оставаться уникальным в этом отношении местом. Нет ни одного другого города, в котором росло бы сто величавых дубов четырёх и более метров в обхвате.
Дом Черноголовых имеет первые упоминания датируемые 1330 годом. Можно предположить, что строилось здание уже на засыпанном грунтом месте. Но также известно, что здание перестраивалось и неоднократно. Тогда и дуб и первые строения могли пострадать одновременно и в более позднее время. Помочь в этом помогла бы детализация раскопок. Возможно, что она - в открытом доступе, возможно и обратное - такого не допустят.
Размещённый ниже текст взят с сайта pribalt.info
В описании археологических находок в раскопе Ратушной площади Роберт Спиргис, высказывает предположения, что это дерево принесено течением с верховий и оказалось вынесенным на берег после схода поводковых вод. Однако такое невозможно. Поэтому вопрос становится ещё любопытнее.
Даугава - не горная река и никуда не уносит стволы упавших с подмытых берегов деревьев, особенно корявых дубов. Они остаются там же, где упали. Убедиться в этом можно, понаблюдав за эрозией берегов Гауи в её среднем течении. Гауя сильно петляет и динамично подмывает внешние берега своих изгибов. Но все большие деревья, не говоря уже о дубах, на 99% тонут в омутах в местах своего падения.
Можно предположить, что возникший из глубин земли дуб рос там же, на краю будущей Ратушной площади, на берегу Даугавы или Ридзене. Как Даугава, так и Ридзене во время паводка часто меняли своё русло, стремительно подмывая рыхлые породы берегов, пока не пришла пора рухнуть и ратушному дубу (в дальнейшем так и будем его называть), который впоследствии был укрыт песчаными наносами.
Хотя Рига расположена на песчаных холмах, это не означает, что рижские дубы коренятся в чистом песке. Даугава, подмывавшая корни растущих на её берегах деревьев, одновременно наносила и пригодную для произрастания дубов землю, откладывая в своих затонах плодородный ил. Каждая старица через столетия после зарастания превращалась в очень хорошее место для лиственных деревьев, а позднее - и дубов. Речка Ридзене тоже добавляла свои наносы.
Как свидетельствуют древние хроники, во времена епископа Альберта роденпойсским ливам в лесах на берегу озера Югла принадлежали борти, устроенные в дуплах старых дубов. Нынешние гиганты на берегу Юглы, очевидно, являются потомками ливских «пчелиных деревьев».
Каков возраст найденного дуба?....
На этот вопрос можно только расплывчатый ответ. Во всяком случае, можно точно сказать что не из этого тысячелетия.
Если Риге 800 лет, а у найденного ствола - около 300 годичных колец, то уже одно это уводит нас в прошлое тысячелетие. Однако необходимо учитывать длительность геологических процессов, прошедших с тех пор, когда Даугава оставила своё русло вдоль Ратушной площади и пока старица с лежащим на её дне дубом заросла настолько, что над ней можно было построить город. Такой процесс мог потребовать ещё тысячи лет.
Возраст обнаруженного дуба можно определить радиоуглеродным методом. К сожалению, это очень дорогой метод. Но ведь строительство Дома Черноголовых тоже не из дешёвых - 8 миллионов. Неужели действительно не найдётся несколько сотен, чтобы точно определить истинный возраст самого старого латвийского дуба из всех ныне известных?
И сегодня в Риге растёт почти сотня старых дубов, обхват стволов которых достигает 4 м и более. Нас не удивляет, что самая большая дубрава была между Кишэзерсом и озерцом Бабелите, там же рос и самый большой рижский дуб окружностью 6,3 м (эти дубы были загублены в 70-ых годах).
Но даже сегодня Рига продолжает оставаться уникальным в этом отношении местом. Нет ни одного другого города, в котором росло бы сто величавых дубов четырёх и более метров в обхвате.