Ставрополь-под-Волгой.
Толья́тти, до 1964 года Ста́врополь, от греч. Σταυρούπολη — букв.: Город креста, также Ста́врополь-на-Во́лге и Ста́врополь-Во́лжский.
Сейчас старый город затоплен, потому и Ставрополь-под-Волгой.
Из разных источников звучит одна история возникновения города:
- Основан в 1737 году Василием Татищевым как город-крепость Ставрополь для защиты российских земель от кочевников, а также с целью переселения крещёных калмыков.
А вот Иван Лепёхин (мальчиком в 1751 году был определен в Академическую гимназию: не из дворян, солдатский сын, грамоте российской и писать обучен…) в 1768 году, то есть спустя 31 год, уклоняется от того, чтобы указать, что город основан Татищевым: что могло ему мешало, пусть и вскользь, помянуть имя Татищева? Написал бы: город основан Татищевым в 1737 году. - Нет он потратил больше слов на то, чтобы этого не сделать, а именно: "Кем и на какой конец он построен, из других описаний известно"
Можно предположить, что так он поступил из осторожности, но Елизаветы Петровны, в правление которой Татищев был отстранён с должностей, уже не было в живых. Царствовала Екатерина вторая, отношение которой к памяти Татищева можно считать благосклонным - он пользовала его труды.
. Лепёхин был успешным деятелем Академии и не мог не знать об отношении императрицы к Татищеву.
Тогда почему он умолчал?
Тут появляется на совершенно законных основаниях версия существования Ставрополя и до Татищева, а раз так, то Лепёхин и умолчал о Татищеве именно по этой причине, а вовсе не из-за боязни навлечь на себя возможную немилость Екатерины.
Смотрим, что написано им о городе.
Подчёркнутое голубым уже упомянуто, а вот ниже, слова, подчёркнутые красным, нам говорят о расположении Ставрополя в 3-х верстах от берега Волги, тогда как город, поставленный Татищевым построен был на самом берегу.
Так я рассуждал пока не встретилась карта Ставрополя-на-Волге
От основного русла Ставрополь на карте, пожалуй, и удален на 3 версты (масштаба нет)
Одна из фотографий хорошо показывает, что город стоит не на берегу основного русла Волги, но на берегу одного из рукавов.
Таким образом предположение о том, что Ставрополь намного старше, здесь не оправдалось. Время было потрачено, написанного жаль - в корзину отправлять не стал. Может кому известны другие детали и он сможет разобраться в этом вопросе. В конце концов, умалчивание Ивана Лепёхина о Татищеве остаётся загадкой.
Сейчас старый город затоплен, потому и Ставрополь-под-Волгой.
Из разных источников звучит одна история возникновения города:
- Основан в 1737 году Василием Татищевым как город-крепость Ставрополь для защиты российских земель от кочевников, а также с целью переселения крещёных калмыков.
А вот Иван Лепёхин (мальчиком в 1751 году был определен в Академическую гимназию: не из дворян, солдатский сын, грамоте российской и писать обучен…) в 1768 году, то есть спустя 31 год, уклоняется от того, чтобы указать, что город основан Татищевым: что могло ему мешало, пусть и вскользь, помянуть имя Татищева? Написал бы: город основан Татищевым в 1737 году. - Нет он потратил больше слов на то, чтобы этого не сделать, а именно: "Кем и на какой конец он построен, из других описаний известно"
Можно предположить, что так он поступил из осторожности, но Елизаветы Петровны, в правление которой Татищев был отстранён с должностей, уже не было в живых. Царствовала Екатерина вторая, отношение которой к памяти Татищева можно считать благосклонным - он пользовала его труды.
. Лепёхин был успешным деятелем Академии и не мог не знать об отношении императрицы к Татищеву. Тогда почему он умолчал?
Тут появляется на совершенно законных основаниях версия существования Ставрополя и до Татищева, а раз так, то Лепёхин и умолчал о Татищеве именно по этой причине, а вовсе не из-за боязни навлечь на себя возможную немилость Екатерины.
Смотрим, что написано им о городе.
Подчёркнутое голубым уже упомянуто, а вот ниже, слова, подчёркнутые красным, нам говорят о расположении Ставрополя в 3-х верстах от берега Волги, тогда как город, поставленный Татищевым построен был на самом берегу.
Так я рассуждал пока не встретилась карта Ставрополя-на-Волге
От основного русла Ставрополь на карте, пожалуй, и удален на 3 версты (масштаба нет)
Одна из фотографий хорошо показывает, что город стоит не на берегу основного русла Волги, но на берегу одного из рукавов.
Таким образом предположение о том, что Ставрополь намного старше, здесь не оправдалось. Время было потрачено, написанного жаль - в корзину отправлять не стал. Может кому известны другие детали и он сможет разобраться в этом вопросе. В конце концов, умалчивание Ивана Лепёхина о Татищеве остаётся загадкой.