Нажмите на картинку, и еще раз на лупу

Можно. Сторона, куда кольца вытянуты - это южная сторона (левая часть среза от сердцевинной точки). На правой же стороне Вы видите морозную трещину, что еще раз подтверждает, что это северная сторона.

Также за пределами красного кольца преобладают концентрические отлупные морозные трещины. Которые говорят о последующем морозном климате. Поскольку внутри красного кольца отлупные морозные трещины присутствуют довольно близко к красной границе, то скорее всего они образовались в тот самый год красной границы от резкого перепада температур.

Радиальные же трещины внутри круга ни о чем не говорят - это трещины усушки, и они образовались за время хранения экспоната в музее.

Edited at 2018-02-24 11:12 pm (UTC)

Это не показатель. Показатель всегда выбирают по южной стороне. В данном случае смотрят левую часть от сердцевины. Т.к. расстояние между кольцами максимальная. А то что вы подчеркнули, это могли быть преобладающие ветры зимой. С-В, В.

Если вы посмотрите на большую трещину, то там видна спиральность волокон. Дерево немного закрутило ветром. И в восточном направлении дерево не особо утолщалось. Возможно, росло на южном склоне долины, направленной с востока на запад.

Это не общая тенденция, это девиации. Дендрологи ведут расчет по южной стороне (здесь левой части), потому что она лучше всех выражена крупная и четкая. Это дерево могло расти в долине, на склоне на северном или южном, подвергаться ветрам или подвергаться мало. Все это вносит совокупные изменения в кольца и мы имеем девиации (отклонения). Эти мелочи невозможно объективно объяснить. Мы же не знаем, где росло это дерево и в каких условиях. Поэтому, берем только один радиус, направленный на юг и его рассматриваем.

Срез не может непосредственно указывать на сдвиги полюсов. Мы можем только говорить о чувствительности растения (дерева) к суровости климата на временной шкале. Всё. Анализ ведется только по одной выбранной линии среза. Как правило это южный радиус среза. Он наиболее выражен. А рисунок среза обусловлен многими взаимодействующими между собой факторами. Выделить на рисунке сдвиг не возможно.

Добрый вечер!
Не... Это не правильный метод. Ведь срез сам по себе это косвенный, а не прямой метод изучения климата в прошлом. Там могут быть погрешности. Я просто не хочу, чтобы Вы сделали ошибку. Надо искать другие методы. Вот в этом невозможном, найти метод и возможность доказать.

Хорошо бы почвы раскопать. Но копать запрещено законом.

Бурить наверно дорого будет в частном порядке. Это же не одну скважину пробурить придется. А потом где хранить полученные керны...

Не, это только по федеральной программе возможно. Но наши ученые будут финансироваться по изучению гениталий лесных клопов и их размножение, чем по структуре почвенных слоев Сибири.

Кстати, вы более качественно сделали снимок, чем я для публикации. У меня сделано кусками, только лишь для того, чтобы возможно было посчитать кольца. А для публикаций мои фото не годились.

да, после красной, тоже широкие кольца (на треть пути) и только потом уже стабильно узкие, красная на резкий скачок не тянет.
да и может дальнейшее сужение колец-типа как старческий эффект у деревьев , а не от погоды?