?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Приличное количество осевых сходилось на острове Лаврентия с точностью до 1-3% и немногим больше с точностью 4-6% (поискать по тегу "магнитный полюс"). Географическому полюсу случиться там никак не дОлжно было, а вот предположить, что какое-то время там и находился магнитный полюс, или, по причине магнитного склонения и соответствующего искривления линии магнитного меридиана, в его направлении смотрели лопани и стрелки компасов, - было делом уместным и логичным.

Вскоре было замечено, что на карте Меркатора магнитный полюс был отмечен и пребывал он как раз на острове Лаврентия.
Любопытно.. Случайностью такое совпадение назвать было бы неосторожно. Но и утверждать, что "дело в шляпе" - также преждевременно.

Далее, в направлении верификации гипотезы, сравнение направлений на прошлый географический полюс и на магнитный на Лаврентия, показало, что азимутально они совпадают. Правда сейчас я не разделяю той уверенности в выводе, который обобщил тогда, но всё же факт совпадения направлений следовало сейчас всё же отметить.

Появились новые соображения после появления некоторых исторических сведений.



Бэнь-цяо-янь, автор трактата Гоу-цзун-ши, говорит об отклонении стрелки компаса от юга на восток и пинг отклонения составляет пять/шесть, восток/юг. То есть (90°/11)*5=41°
Что, в нашем привычном раскладе, говорит об отклонении магнитной стрелки в 1113 году от севера на запад на этот 41 градус.

Серьёзное отклонение!! С западным склонением.

Оно обозначается на картах знаком "минус", "-".

В 2010 году в Китае магнитное склонение составляло "минус 5 градусов".

В середине 20-го века - минус 8-9 градусов.
Магнитный полюс постоянно танцует и это давно, оказывается, было отмечаемо внимательными товарищами. За что им и кникенс.

Но у нас сейчас на рассмотрении отклонение не в 10° и даже не в 20°!!
А в целых 41°!
Может ли быть такое? - Оказывается, может. Вблизи полюсов и даже больше - до 60°.

Посмотрите эдакую гифку, созданную магнитологами (тяжёлая, в жж не стал засовывать) по этой ссылке.

Я сделал скрин с неё в один удобный момент и отметил на карте отрезки, отделяющие магнитные полюса от 40-градусных линий магнитных склонений.



Затем на карте померил расстояние и у меня вышло с натяжечкой 4300 км.
Зачем? - А вот зачем: давайте теперь отмеряем эти 4300 км от острова Лаврентия, где, как полагает не только наша гипотеза, но и господин Меркатор, находился в свое время Магнитный полюс. Вот что получилось!



Это ещё не Пекин, но уже Ляонин и Муданьдзянь (любят китайцы юмор)).



Что означает, что Китай в 1113 году имел западное магнитное склонение в 40 градусов не просто так, не оттого, что китайцы любят пошутить, но оттого, что полюс магнитный пребывал на острове Лаврентия в четырёх с половиной тысячах километров.

Гипотеза обрастает плотью довольно назойливо - и ведь лесом не пошлешь!

Что еще стоит заметить? - Следуя датировкам сакральной географии (соответствующий тег) по северным и ряду центральных городов Руси ориентация отдельных храмов осуществлялась в один период и на "-2", позапрошлый географический полюс, и на остров Лаврентия, т.е. на магнитный полюс. Когда-то я это скорее интуитивно ощущал, нежели понимал, затем появилась догадка, а, теперь, стало срастаться одно с другим.

Еще сходится версия датировок сдвигов (1190-е и 1590-е) по периодической модели с годом указанным в трактате - 1113 г. Это идёт последний век позапрошлой стражи, сменившейся на следующую в 90-е 12 века.

Такие, вот, соображения..

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
Женя Разуваев
Feb. 9th, 2018 07:10 pm (UTC)
Автор, уважаемый! Вы всё же обещали про +1е что-нить ещё придумать, акромя эсхатологической теории. Нет мыслей? Или думать лениво?
rodline
Feb. 9th, 2018 07:18 pm (UTC)
А зачем, Вам, Евгений чьи-то придумки? Сколь великих дел дожидаются новых свершений! И смените манеру запросов: фьюжен на, пусть её, экклектику, но лучше - просто на скромность.
Женя Разуваев
Feb. 9th, 2018 07:25 pm (UTC)
Самому думать об этом некогда, а Вы вот - декларируете в ентом блоке о думах Ваших в этом направлении. Уверяю Вас, "фьюжен на" - я не знаю. Что Вас задевает в моих комментариях на самом деле? Это же только для Вас. Можете сразу удалять, возмущаться не стану, я - скромняга честный
rodline
Feb. 9th, 2018 07:39 pm (UTC)
Пусть на воле слова бродят - чего их удалять.
А что можно будет в этом журнале прочитать, то и мне неведомо. Уверен только в одном: что будет завтра - узнаю я первым)
Женя Разуваев
Feb. 9th, 2018 07:49 pm (UTC)
Ну да, ну да. - таки сложно сказать, что нет пока, чего нового про +1е? Ну и ладно.
dfase
Feb. 10th, 2018 08:13 am (UTC)
У всего этого есть 1 неприятный вывод - карта Мерактора получается таки не фальшивка.
Ни на одних старых картах такой вещи как магнитный полюс я не видел (либо не отложилось в голове). А просто так его нарисовать и не абы где, а так точно - надо обладать определенными знаниями.

И в таком случае получается можно так же +- дотировать саму карту. Либо источники на которые она ссылается.
rodline
Feb. 10th, 2018 10:50 am (UTC)
Надо быть внимательнее: карту Меркатора я вертел не на раз, но усмотреть на ней магнитный полюс как-то не случалось, а вот Вам удалось. За что респект и уважуха)
alexhondabeat
Feb. 19th, 2018 07:07 am (UTC)
В этой связи еще очень интересен вопрос ориентации китайских пирамид. Почему-то по ним я не видел наших исследований. Несмотря на то, что Белую пирамиду оценивают как самую величайшую в мире, ориентация ее явно не на текущий полюс. А по спутниковым фото остальных, выложенных в различных статьях - так вообще ориентация разбросана то вправо, то влево и причем на значительный угол.
rodline
Feb. 19th, 2018 07:24 am (UTC)
По тегу "Китай" - https://rodline.livejournal.com/tag/Китай - там, вначале, есть проброс осевых
( 9 comments — Leave a comment )