?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По Джанибекову Земля не кувыркается. Почему?

Предположения о том, что земной шар может повторить такой кувырок, зазвучали с момента обнаружения этого явления. Явление явления народу немного задержалось, но, в качестве компенсации, было истолковано вдоль и поперек, в дополнение к известным и сокрытым научным истолкованиям.

По Джанибекову Земля не кувыркается.

Озвучив некоторые доводы я хочу предложить читателям их развить и дополнить тему своими соображениями.

Недавно Memocode выдвинул инициативу создать подобие Вики по теме периодического сдвига полюсов с охватом возможных сценариев всеземной катастрофы. Данная наработка вполне может оказаться годной для такого проекта.

1. Первое замечание - по свойству тел, вращение которых с проявлением кувырка Джанибекова мы наблюдали в условиях невесомости и земного тяготения. Эффект наблюдался с твердыми телами, центр тяжести которых не менялся при кувырке. В рамках данного эффекта их можно назвать абсолютно твердыми телами. Кувырок совершается за время одного оборота, при этом тело останавливает свое вращение в середине кувырка и раскручивается до прежних значений угловой и линейных скоростей, но уже в обратном направлении. Гайка, пластилиновый шар такие ускорения выдерживают.
Увеличение размеров и массы пластилинового шара до критических значений, при которых пластилин при вращении готов потечь за счет центростремительного ускорения (квадрат скорости на радиус), при кувырке приведет к резкому увеличению линейной скорости и деформации шара. Для металлической гигагайки то же произойдет при больших размерах в силу большей прочности металла.

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
rodline
Aug. 28th, 2017 09:22 am (UTC)
Прочитал. Почитаю ещё.
vlad_gyx
Aug. 28th, 2017 07:57 am (UTC)
В приводящихся примерам с эффектом Джанибекова используются твердые тела. Земля, в отличии, не является монолитом. Если допустить наличие жидкого ядра и учесть влияние воды, то явление должно по другому работать или совсем не работать.
rodline
Aug. 28th, 2017 09:21 am (UTC)
Согласен. Об этом и начал, но писать получается урывками)
chesstalker
Aug. 28th, 2017 03:57 pm (UTC)
Мысли вслух
Кувырок будет совершать твёрдое сверхсжатое ядро планеты, а из-за вязкости жидкой мантии будет частичная взаимокомпенсация крутящих моментов ядра и коры.Отсюда - не кувырок на 180 градусов, а нечто промежуточное.
Центр тяжести планеты не совпадает с ЦТ твёрдого ядра, то и полюса всегда на новых местах.

Edited at 2017-08-28 03:59 pm (UTC)
(no subject) - rodline - Aug. 28th, 2017 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - makc1968 - Aug. 29th, 2017 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodline - Aug. 29th, 2017 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chesstalker - Aug. 29th, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodline - Aug. 29th, 2017 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chesstalker - Aug. 29th, 2017 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodline - Aug. 29th, 2017 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chesstalker - Aug. 30th, 2017 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodline - Aug. 31st, 2017 07:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - chesstalker - Aug. 31st, 2017 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodline - Aug. 31st, 2017 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Sep. 15th, 2017 07:03 pm (UTC) - Expand
makc1968
Aug. 28th, 2017 06:01 pm (UTC)
Хрень полная. Нельзя буквально рассматривать ЭД и накладывать его на Землю. Причина проста - направление движения тела и его оси вращения разные. Ещё раз, в тысячный - не "останавливай" ось вращения Земли для кувырка, а заставь планету "споткнуться" - она "кувыркнётся". Именно таким спотыканием объясняются:
1. Легенды индейцев о сутках с Солнцем в небе и его движением вспять.
2. Легенды славян о сутках ночи, после чего Солнце взошло на западе.
3. "Промыв" между Латинской Америкой и Антарктидой против теперешней оси вращения Земли - именно где-то там была ось "спотыкания".
4. Приливная волна, смывшая Россию с севера и такая же волна, смывшая Латинскую Америку с запада.

Опять повторяю - возьми реальный глобус и покрути его и так, и эдак - прозреешь. Выкинь нах комп с его программами типа "Гугл Земли" - они только мешают восприятию. )))
rodline
Aug. 28th, 2017 08:41 pm (UTC)
Про глобус год назад отчитался.

Про "промыв" я уже говорил, что это не промыв. Это, если уж начать с приставки "про-", правильно будет назвать протягом.

Движение солнца вспять для ряда регионов наблюдается при полюсном сдвиге.

Вос-ход, вос-ток: ход идет, ток течет. Аналог - вознесение. Воз-нес, вос-нес. Идти, течь, нести - все это движение. Приставка "вос-" указывает на начало движения, на место этого начала.
Такое же рассмотрение мы имеем с парой за-кат и за-пад: закатиться и запасть. Копейка закатилась в щель. Запала в щель копейка.

Если кувырок имел место быть, то запад бы называли востоком, а восток - западом. Легенды разовый восход с западной стороны запомнили. Но восток с западом на 400 лет не путали, да и они местами не менялись.

Макс, рад тебя слышать)
Будем придерживаться добрых слов. Красота нас спасет)

Edited at 2017-08-28 08:51 pm (UTC)
balanseeker
Aug. 30th, 2017 06:14 am (UTC)
-- Нельзя буквально рассматривать ЭД и накладывать его на Землю. Причина проста - направление движения тела и его оси вращения разные.

И что? Какая разница куда движется центр масс? Для ЭД важен сам факт вращения тела вокруг собственной оси...
Потому, что для ЭД важно только наличие РАЗНЫХ моментов инерции двух "половинок" тела.

Читать умеете? Тут всё на пальцах объяснено.
http://www.tart-aria.info/sdvig-polyusov-chast-1-fizika-protsessa/
makc1968
Aug. 30th, 2017 06:18 am (UTC)
Это не мне, а автору статьи говорите - он зациклился на барашке и остановке планеты. )))
(no subject) - balanseeker - Aug. 30th, 2017 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - makc1968 - Aug. 30th, 2017 06:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Aug. 30th, 2017 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - makc1968 - Aug. 30th, 2017 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Aug. 30th, 2017 06:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - makc1968 - Aug. 30th, 2017 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - dfase - Aug. 30th, 2017 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodline - Sep. 1st, 2017 10:34 am (UTC) - Expand
dfase
Aug. 30th, 2017 03:27 pm (UTC)
Не совсем про это.

Смотрю тут на беду в Техасе... Затопило там не кисло - нет ничего невозможного в прошлом так же затопиться...
menbi4
Aug. 31st, 2017 01:51 pm (UTC)
Забавные споры.) Особенно в тех условиях, что внутреннее устройство планеты - есть до сих пор не доказанная теория.
rodline
Aug. 31st, 2017 06:18 pm (UTC)
По-хорошему, существующая общепринятая гипотеза на теорию не тянет. Но пользоваться можно.

menbi4
Sep. 1st, 2017 03:50 am (UTC)
Можно, тем кто не парится такими вопросами. В школе рассказали, что человек от обезьяны, ядро земли горячее и твёрдое и солнце есть водородные дрова, которые горят... А так да, можно, потому что "все" в это верят.
Я вот не люблю обманываться.
rodline
Sep. 1st, 2017 10:36 am (UTC)
Земля круглая? - Круглая. Вот уже попали, пользоваться можно.)
(no subject) - menbi4 - Sep. 1st, 2017 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - makc1968 - Sep. 1st, 2017 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - menbi4 - Sep. 1st, 2017 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodline - Sep. 1st, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
paul_che_ant
Apr. 21st, 2019 09:01 pm (UTC)
.
По мнению меньшей части приверженцев Сингулярности, так сказать, «еретиков», «позорящих» Сверхидею (и «епархию» тоже) — это действительно «критическая точка», но в худшем смысле данного слова, так как в период с 2040 по 2050 годы должно произойти ничто иное как именно планетарная катастрофа [А.Д. Панов и др.].

Мы тоже поддерживаем этот, пока ещё совершенно не замечаемый широкой общественностью пессимистический расклад, так как считаем его вполне обоснованным — ваш покорный слуга в своё время выдвинул версию (которой придерживаются и некоторые другие радикальные исследователи «Откровение») — что Иоанн Богослов описал именно Сингулярность. А отсюда сразу же рождается некое допущение — раз это так, то мы теперь наверняка знаем и точные сроки начала Конца ?..

Но как ни странно, никто даже из этих неординарных искателей так и не смог увязать воедино обе на первый взгляд, казалось бы, совершенно близкие находки — чтобы уже по ним конкретно определить время действия легендарного Конца Света.

Хотя данное решение и лежало на поверхности, у всех перед глазами — никто из новаторов не обратил на него достойного внимания. Это очень удивительно но, тем не менее, радует — безапелляционно подчёркивает, что авторство в данном вопросе принадлежит только вашему покорному слуге.

— От всех 9 миллиардов людей, ожидаемых к тому времени на планете Земля, останется всего лишь жалкая горстка запуганных в усмерть особей, рассеянных по разорённой планете. Что Сингулярность закончится печально для большинства людей — указано в том же «Откровение». Читайте — там всё досконально описано !

И ещё. В своё время ваш покорный слуга выдвинул смелую для своего времени (1993 год) идею — о предстоящем «Метановом Конце Света» (или же по-другому «Метановая Катастрофа»). «Метановый Апокалипсис» по версии автора ожидается уже в совсем недалёком от нас будущем (2045 год !), о котором упоминает Иоанн Богослов в своём «Откровение» («Пророчество — АПОКАЛИПСИС–2045: Ядерный Кувырок» https://paul-che-ant.livejournal.com/24499.html ).

И вот так кстати для моей концепции, совсем недавно неординарный наш современник, физик-теоретик Константин Захаров (закончил МФТИ) выдвинул свою революционную гипотезу — о периодической смене полюсов планеты совершенно необычным до него способом. И якобы происходит подобное с нашим шариком постоянно — путём регулярных переворотов ядра Земли из-за так называемого «Эффекта Джанибекова».

— Гипотеза Захарова сразу же становится отличным для меня подспорьем, так как теоретически обосновывает, в том числе и мою концепцию «Метановой Катастрофы».

Именно переворот ядра Земли мог так «эффективно» взбаламутить, «расшуровать» мантию, что кора, подобно некой гигантской чугунной плите, расположенной на какой-нибудь допотопной прогорающей угольной или же дровяной печи, снова начала довольно быстро нагреваться. А этот лавинообразный разогрев коры привёл в свою очередь к распаду газовых гидратов и взрывоподобной дегазации с запуском несчётного количества мощнейших аэролифтов.

Становится понятным, что Захаровский «Ядерный Кувырок» инициирует быстрый разогрев коры — за счёт выравнивания градиента температуры магмы при её перемешивании ядром.

— Что в свою очередь приведёт к лавинообразному разложению огромных полей газовых гидратов, сосредоточенных по всей Земле в верхних слоях её коры.

Сегодняшние оценки содержания метана в газогидратах таковы — от 2,8 квадриллионов тонн по данным Минэнерго РФ до 5 квадриллионов тонн по данным Мирового энергетического агентства (МЭА).

— Эти колоссальные цифры говорят сами за себя !

Итак. Прохождение сингулярного диапазона станет необычайно кровавым событием ! А оставшаяся после всепланетарной катастрофы и ступившая в постсингулярную стадию ничтожная часть человечества, к сожалению, быстро деградирует. Абсолютное же большинство людей, просто погибнет, даже не перешагнув порог Сингулярности.
.
.

.

.

( 39 comments — Leave a comment )

Profile

rodline
rodline

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko