Разбирали у меня это место. Сошлись на версии, что это удары гигантских молний. Ток бежит по поверхности. Получается песок спекается в трубу. Точно не окаменелости. Хорошо укладывается в версию А.Степаненко о прохождении хвоста кометы через атмосферу Земли и ионизации ее.
Вы про последние его записи? Там комета сначала полетала у Земли со скоростью, нужной автору, - 2 км/с, не думая падать на Землю. Затем он добавил комете скорости до побольше первой космической, чтобы соответствовать.., и после, судя по Вашим словам, оставил один хвост.
В хвосте кометы вакуум. Лучше, чем из самой промышленной установки. Плюс рекомбинация ионов, которая в атмосфере происходит одновременно с ионизацией.
Даже, если посчитать, что ионизация масштабная всё же была, то, в силу её повсеместности, такие трубки должны быть на каждом бархане. Такого нет. Всё-таки иной процесс получается.
В свое время читал о теории Ларина, имеет место быть. Традиционная геология многих вещей не может внятно объяснить... Впрочем, когда-то модель Ньютона тоже была постулатом в науке
heiheneikko
Comments
Хорошо укладывается в версию А.Степаненко о прохождении хвоста кометы через атмосферу Земли и ионизации ее.
В хвосте кометы вакуум. Лучше, чем из самой промышленной установки. Плюс рекомбинация ионов, которая в атмосфере происходит одновременно с ионизацией.
Даже, если посчитать, что ионизация масштабная всё же была, то, в силу её повсеместности, такие трубки должны быть на каждом бархане. Такого нет. Всё-таки иной процесс получается.