Никто мимо не проходил? В 90-х.

Вот зря какашками кидаетесь, господа-товарищи традики dead.gif! Я строитель с приличным стажем(правда не археолог) и по роду своей деятельности сталкиваюсь с реконструкцией различных сооружений и строений в Москве, в других городах не копал. За последние 10 лет пришлось поработать и на территории Московского Кремля и на послепожарных постройках в пределах Бульварного кольца. Послепожарные (после 1812 года), при этом точно атрибутированные по времени постройки не имеют обыкновения проваливаться в грунт и зарастать "культурным слоем". А вот в Кремле нашу работу остановили как раз из-за археологических находок. Традики руками разводят и не особо афишируют, потому как логического объяснения нахождения каких то построек ПОД БОРОВИЦКИМ ХОЛМОМ, на котором стоят "стены древнего Кремля" не находится. Да и ниже русла реки Москвы. Причем Боровицкий холм это довольно тяжелый суглинок, практически глина.
Кстати, в 90-х годах, при реконструкции площади Павелецкого вокзала на глубине метров 15 и тоже под глиной находятся срубы, колодцы, заборы и прочая деревенско-хуторская инфраструктура. И не сгнило это все хозяйство по причине глиняного колпака moral.gif . Я все своими глазами видел.
У того же Склярова, да и не только у него, а у всякого здравомыслящего индивидуума есть замечательное утверждение, что гораздо проще убирать улицу, чем по грязи прокладывать новую мостовую. Логично ведь?
Из бесед на форумах.