?

Log in

Previous Entry | Next Entry

И уйгуры знают))

Речь идёт о глиняном городе на рисовом клее: "Город Цзяохэ был построен свыше 3000 лет тому назад, это самый древний город в Турфанской впадине".
Кто как с ума сходит, - пусть их...
Но я не об этом. А об этом:


Вот зачем его сюда-то затащили!? Сердце мира, что ли? Великодержавные амбиции? Может, просто, - привлечения туристов, для?

Глобус не маленький - метров шесть в диаметре.

Глубина впадины - минус 154 метра


Вдали от всего жилого и живого


Глобус уже видели. Вот камень-обелиск. Чему-то, погибшему, славно иль бесславно.


Осевая на обелиск и осевая на дорогу, к этим местам, сориентированы на прошлый полюс.
Причём дорога идеально точна - посмотрите как её выводили, чтобы она точно вышла на полюс

Жёлтая линия подсказывает очертания, рядом с осевой, расположенной дороги.

А вот на "обелиске" зачем-то "накосячили" - осевая прошла с промахом в 3%.

"Промах" в сторону будущего полюса - намёк, что и про это им, уйгурам, всё известно.

Говорить в открытую никто не может - таковы правила большой Игры, но в архитектуре и в постмодернизме, - пожалуйста!
Вот и упражняются на средствах налогоплательщиков. Кто в Сочи, кто в Астане, кто на банкнотах, на мечетях и т.д.
А, уйгуры что - "лысые"? - Ишь, во впадине свою смекалку проявили)

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
aksel_s
Nov. 21st, 2016 03:01 pm (UTC)
так это вообще не в туристическом месте?
rodline
Nov. 21st, 2016 03:09 pm (UTC)
Не скажешь так, пожалуй.. На севере, в 30 км, Турфан граничит с вышеназванным Цзяохэ. Народа ради иностранного, 5000 лет городу дали. А ему нет и четырёхсот.
Там в руинах, по глине, дорожку из плитки проложили на несколько км. К глобусу, наверное, туристов тоже возят. Стоит глобус лет пять.

Edited at 2016-11-21 03:41 pm (UTC)
athanasiykaplya
Nov. 22nd, 2016 09:40 am (UTC)
Не так уж и точно дорога на полюс - мажет больше чем на градус.
rodline
Nov. 22nd, 2016 10:13 am (UTC)
Мажет - это "мажет".

Положение полюсов у меня среднестатистическое (отправными координатами служили координаты, данные Аркомом и Мемокодом), зафиксированное уж давненько. Подумывал провести коррекцию, учитывая несколько сотен новых осевых, но передумал.
Незачем.
В нашем деле и два градуса - это точно)

Помнится, по позапрошлому полюсу, Мемокод отмечал мне разницу в удалении порядка 250 км, которые для большинства объектов, при меньшей удаленности Гренландии, составили бы серьёзную погрешность, окажись эти объекты в океанах.
athanasiykaplya
Nov. 22nd, 2016 12:10 pm (UTC)
Re: Мажет - это "мажет".
Гренландский полюс самый "гуляющий" (из недавних). Похоже, там есть как минимум два чётко идентифицируемых фокуса, а то и три.
Всё же удобнее иметь точные координаты.
Например
СП+1 - 45°41'39.01"N 120°48'21.85"W
СП1 - 40°35'55.28"N 99°50'55.36"W
СП2 - 75°14'4.55"N 28°52'5.99"W
Остальные совсем расплывчато получаются.
rodline
Nov. 22nd, 2016 01:46 pm (UTC)
Re: Мажет - это "мажет".
Можно и так. Естьпара осевых, которые прошлый"тянут" севернее на пару градусов
( 6 comments — Leave a comment )